Телегония миф или правда


Телегония: правда или ложь, научные факты против этого явления

Главная > Словарик > Телегония: правда или ложь, научные факты против этого явления

В прошлом столетии возникло одно предположение, что на наследственные гены будущих детей женского пола также влияет первый партнёр девушки в сексуальной области. Такое заявление не возникло из экспериментальных действий, но всё-таки ведёт вокруг себя множество споров и рассуждений до настоящего времени. Чем же является телегония: мифом или правдой?

Оглавление:

  • Как возникло данное слово?

Как возникло данное слово?

Данное слово состоит из двух основ, которые обозначают далеко и порождаю. В истории даже есть миф, который породил этот термин. Согласно этому мифу, сына Одиссея и нимфы Цирцеи Телегона убила роковая случайность, а также то, что отец даже не предполагал о его существовании.

  1. Также теория существования телегонии основывается на главных предположениях знаменитого Аристотеля. Он утверждал, что признаки и гены, наследующиеся будущим ребёнком, происходят не только от двух родителей, но и от всех мужчин, которые вступали в тесные отношения с этой женщиной до беременности. В 19 и 20 века этот термин особо употреблялся селекционерами, которые занимались прямым разведением различных пород домашних и сельскохозяйственных животных. Наиболее известным примером телегонии, якобы подтверждающей основу теории, являлся случай с лошадью лорда Мортона, который наиболее детально охарактеризовал Ч. Дарвин. Кобыла содержала в себе 1/8 доли крови от английских пород и 7/8 крови от арабских.
  2. Однажды случился случай скрещивания лошади с квагго, после которого лошадь спаривалась лишь с особями своего рода. После этого на свет появились жеребята, которые обладали признаками масти, шерстяного покрова, а также полосками и тёмными пятнами схожими с внешними данными квагги, как если бы имели 1/16 её наследственных признаков и генов. Данный случай можно было считать настоящим примером телегонии, но половина учёных, в них был включён и сам Ч. Дарвин, утверждали схожесть внешнего вида всего лишь архаическим проявлением. В пользу последнего мнения выступал и тот фактор, что жеребята могут иметь схожие полоски и пятна, даже в том случае, если их мать не спаривалась с кваггами либо зебрами.

Продолжение исследования

Далее, К. Юарт совершил свой эксперимент, в котором были задействованы восемь чистопородных кобыл и самец зебры. В конечном итоге он получил тринадцать различных гибридов. После чего кобылы скрещивались с жеребцами своей видовой категории. На свет появились 18 маленьких жеребят, и ни один из них не включал в себя признаки зеброидов. При этом один учёный И. И. Иванов совершал свои эксперименты, но так и не смог получить настоящих научных подтверждений того, что термин телегония применим в реальной жизни.

В 2014 году был официально опубликован один из экспериментов, который сопровождался настоящими фактами, подтверждающими правдивость телегонии. Эксперимент основывался на следующих действиях: самцы были отсортированы на несколько групп, при этом одна из групп употребляла в качестве еды только пищу богатую на питательные вещества и микроэлементы, а вторая группа ела пищу, в которой количество полезных веществ было минимальным.

С молодыми кобылами скрещивались мужские особи разных размеров. Как только самки доходили до полной зрелости, то их партнёра меняли. В конечном счёте на свет появлялось потомство, которое зависело от диеты первого самца. При этом данный опыт не может на 100% подтвердить эффекта телегонии, так как на такой результат могут повлиять и другие факторы. К примеру, впитывание молекул семени первой мужской особи незрелыми яйцами кобылы.

Телегония, что этот термин может значить для современного общества?

В возможность существования такого явления верят некоторые собаководы, а также коневоды. Они категорически не терпят скрещивания самок с нечистоплотными особями, так как уверены, что все последующие потомства собаки будут иметь в себе отрицательные гены и признаки.

Сторонники религии и священных идеологий используют этот термин для поддержки целомудрия у своих соратников. Эта теория осуществила особую волну антисемитизма во времена нацистской Германии. Эзотерика также подтверждала возможность телегонии. Основой подтверждения этого термина у них выступали биологические поля двух партнёров и взаимодействие их аур во время половой жизни, которые сохранялись в них до конца жизни.

Мнение философов и учёных об этом явлении

  1. Телегония – это миф или реальность? В XIX веке генетики в виде науки ещё не было, поэтому недоказанных идей наследования имелось бесконечное множество. Так, биолог и философ Ле-Дантек объяснил принцип передачи дальних генов тем, что они являются приобретёнными одним видом, но при этом скрыты с точки зрения морфологии. Эти наследованные признаки могут активно возникать при последующей беременности женщины, как предполагал сам учёный. Но фактов и доказательств своих задумок сам Ле-Дантек так и не принёс.
  2. Также оппонент учёного Деляж говорил, что влияние генов первого партнёра у детей может появиться только в особых случаях. Из-за того, что никаких подтверждений не было получено, он сам ставил под сомнения термин телегонии.
  3. Эксперимент Г. Мендаля стал первым опытом, который заложил главную основу науке наследственности. В первое время его работы не были оценены по-настоящему. А в 1900 году различные учёные совершили эксперимент, который подтвердил многие гипотезы Менделя. С последующим комплексным развитием генетики, телегония потеряла веру в себя и свою актуальность.

Имеется ли телегония у людей?

Телегония в организме человека не доказана наукой, но некоторые генетики отмечают, что такое явление может иметься в человеке. При этом телегония в человеке проявляется точно так же, как и у представителей животного мира. Так, индивид наследует признаки и генотип не только основной родительской пары, но и тех партнёров, которые имелись у обоих полов до этой беременности.

Происходили такие случаи, когда белая женщина, встречаясь с мужчиной такой же национальности, рожала ребёнка с тёмным цветом кожи, при этом встречаясь в прошлом с темнокожим мужчиной, но не беременела от него. Наука объясняет это явления тем, что родители в своём генотипе не имеют такого признака, но во всеобщем генотипе он присутствует от какого-нибудь дальнего предка.

Как происходит телегония в организме женщин?

В давние времена религиозные люди считали, что первый сексуальный партнёр у девушки оставляет в ней свой образ духа, а также частичку своей крови – своеобразный след в её генотипе – так говорят учёные в настоящее время. Телегония, или по-другому влияние первого самца, детально описана в произведении А. Дюма «Граф Монте-Кристо», где любовь Эдмонда, Месредес, по прошествии нескольких лет вступает в брак с Фернаром и рожает ему сына, который обладает чертами Эдмонда.

Как происходит телегония в организме мужчин?

В первое время о телегонии говорили только то, что она способна отложить своеобразный отпечаток на генотипе девушки, но, оказывается, всё не так уж и просто. Телегония в организме мужчины – эффект первой самки – наиболее сложно устроенное явление, которое можно назвать эффектом любой самки. Так, в отличие от слабого пола, у которого лишь первый мужчина несёт в себе главную возможность передать часть генотипа, мужчина способен от каждой женщины получать определённую часть генов, которая в последующем остаётся в его организме. Чем большее количество девушек было у мужчины, тем сильнее пострадал его генетический фон и показатель наследственности.

Телегония — это миф или реальность?

Такое явление, как телегония выводит на отрицательные мысли тех людей, которые решили полностью изменить своё отношение к миру и восстановить в себе самые положительные качества. Сейчас телегония характеризуется как псевдонаука, которая больше похожа на экстрасенсорику или паранормальные явления. Но большинство исследователей предупреждают, что от общества были скрыты многие подробности о результатах экспериментов с телегонией, поэтому большинство рассказов о телегонии просто так принимаются в веру некоторыми людьми. Для каждого человека телегония, скорее всего, является обращением к собственной нравственности и вере в это явление.

Телегония: как очиститься?

Славяне в давние времена ценили и верили закону РИТА, поэтому они хранили нравственный образ жизни и не вступали в половые связи до заключения брака, ведь это считалось залогом рождения по-настоящему крепких и сильных детей. В настоящее время до того момента, как молодые люди решат узаконить свои отношения, у них происходит смена большого числа сексуальных партнёров. Всё это происходит до того времени, пока человек не найдёт по-настоящему любимого и интересного для себя союзника, с которым он готов связать всю свою дальнейшую жизнь. На каком ребёнке телегония способна исчезнуть, задаются вопросом пары, которые не так давно узнали о таком термине.

Профессор П. Гаряев говорит, что гены впитываются в клетки организма и в дальнейшем наследуются всеми детьми, рождёнными в будущем. Но такое явление можно убрать из организма человека, как у женщины, так и у мужчины. Для этого существует специализированные обряды способные избавить человека от телегонии.

  1. Очистка тела человека. Сюда включены любые очищающие действия, совершаемые со второй половиной. К примеру, баня с настойками специальных трав и масляным массажем. Этот метод способен очистить структуру клеточных мембран тела человека, выводя с потовыми веществами лишнюю информацию.
  2. Комплексная работа с мыслями человека. Здесь необходимо женщине представить своего первого сексуального партнёра и заменить его образ настоящим. Для мужчин нужно представлять образы сразу всех женщин, которые были до жены.
  3. Ведический метод. На протяжении трёх дней пара проживает в природных условиях, спит в шалаше под звёздным небом, ест только овощи и фрукты, а также моется при помощи речной либо родниковой воды.

Консервация на уровне физиологии

Явление сохранения и консервации в половых путях представительниц женского пола генов партнёра подтверждают многие зоологи и разводчики животных. Такой процесс был замечен у позвоночных животных, главные отличия возникают только в продолжительности сохранения этих генов. К примеру, сперматозоиды у млекопитающих остаются в работе на протяжении нескольких месяцев. Именно по этой причине нельзя утверждать, что самка не будет оплодотворена спермой прошлого партнёра, во время последующих половых связях с новой особью.

Что рассказывает православие о телегонии?

Религиозные представители взяли этот термин к себе на вооружения для того, чтобы их сторонники укрепляли значения роли семьи и сохраняли девственность до момента бракосочетания. При этом явление телегонии в православии подтверждается.

Священники утверждают, что возможно полностью исцелиться от этого явления – обратиться за помощью к Богу, убирая тем самым влияние прошлых партнёров. Так, телегония и целомудрие — это два противоположенных по значению слова. В Ветхом Завете рассказаны ситуации, кода нечистых девушек изгоняли из деревни либо поселения, привязывали к столбу позора и подвергали сечке. В это время священник обычно читал молитвы, дабы изгнать блуд из девушки. В некоторых случаях таких девушек попросту закидывали камнями.

Опровержение телегонии

Термин телегонии способен вызвать множество споров и рассуждений. Сторонники этого термина утверждают, что не верят в неё только те, кто не хочет ущемлять себя в сексуальных удовольствия и партнёрах. Отрицают телегонию многие мужчины, так как боятся, что их родившийся ребёнок будет обладать признаком бывшего партнёра его жены. В явление телегонии не верят и большое число девушек. Сторонники идеи говорят, что это из-за того, что почти никто не способен соблюсти целомудрие до первой свадьбы, а также не проявляет особого интереса к физической и психической полноценности своего партнёра.

devochki.guru

Кому нужен миф о телегонии? Песнь о полосатой кобыле

 — Прежде всего, нужно презирать «школьную науку», потому что она «многого не знает и знать не может». Презирать намного легче, чем выучить. — Нужно верить решительно во все мутные теории, которые попадаются в бульварных газетах и книгах типа «Победа над разумом». В книгах можно читать только предисловие или аннотацию вроде «В этой книге вам откроется истина про пирамидные структуры». — Постоянно поминать Галилея и Джордано Бруно, которых «тоже не признавали» (совершенно не заморачиваясь тем, что не признавали их отнюдь не ученые, а наоборот — религиозные фанатики). — Часто употреблять слова вроде «непознанное», «сверхчувственное», «торсионные поля», «энергоинформационные матрицы», «эгрегор» и т. п. — Научиться драматически хохотать над скучными материалистами, которые вообще ни во что не верят, пока им не предъявят убедительные доказательства. Вот, собственно, и все.

Среди мутных теорий одно из почетных мест занимает теория телегонии. В каком-то смысле она даже чемпион, потому что представляет собой самое наглядное сочетание давности существования с полным отсутствием подтверждающих фактов.

Телегония — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генофонда мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, зачатых от других особей.

Телегония покоится на трех китах: 1 — История про полосатую кобылу лорда Мортона, которая дословно повторяется во всех текстах о телегонии, явно скопированная с одного источника. История повествует о том, что лошадь, сначала неудачно вышедшая замуж за самца зебры, затем от другого (чистопородного) жеребца произвела на свет полосатых жеребят. Обычно защитники телегонии приводят только первую часть этой истории, заканчивая цитату на семейной драме этой несчастной лошади. Между тем, в этой истории есть еще две части. Вторая повествует о том, что вдохновленные интересным результатом ученые тут же произвели еще серию аналогичных экспериментов, из которых результат с переносом признаков первого мужа на детей от второго не подтвердился ни в одном случае. Ни разу. А в третьей части объясняется, что в очень редких случаях жеребята с полосками могут появляться в результате атавизма (как хвост у человека или знаменитый по учебникам биологии волосатый человек Андриан Евтихеев). А самец зебры вовсе и ни при чем.

2. Второй кит — это мнение собакозаводчиков о том, что если породистая собачка тово… согрешила с посторонним кобельком, то потом сколько ни скрещивай с чистопородными — потомство все равно будет «какое-то не такое». И поэтому они таких морально неустойчивых собачек больше в производительницы не берут. Ни-каг-да! И ни-за-что! А раз не берут, то и результатов, подтверждающих сей тезис, никто никогда не видел. Слухи — это да, слухи слышали. Дядя рассказывал, что точно, а тетя сама видела.

Здесь тоже много неясного. Прежде всего — почему признаки непородистой собачки на генотипе морально неустойчивой мамаши «отпечатываются», а признаки породистых — нет (то есть неизвестны случаи, чтобы от беспородного отца рождались сплошь породистые потомки, потому что мамаша сначала женилась на породистом папаше). А жаль — ведь как было бы удобно скотопромышленникам: чистопородные, допустим, быки и свиньи стоят кучу денег, а так можно было бы свести всех коров с дорогущим элитным производителем только по одному разу. Дальше спокойно ехать домой и производить замечательное породистое потомство от обычного деревенского бычка. Но почему-то такое явление совершенно не известно…

3. Третий кит — это «дети фестиваля», а именно — разнообразные случаи рождения темнокожих младенцев у женщин, которые уверяли, что когда-то давно, правда, были у них иностранные партнеры из экзотических стран, но сейчас — ни-ни. Этот вопрос мы оставим за деликатностью, грешно смеяться над человеческой доверчивостью.

Еще интереснее задаться вопросом, почему на потомство оказывает влияние только первый самец, с которым имела дело женская особь. Это чаще всего подчеркивается тогда, когда о телегонии говорят поборники девственности — вот, мол, почему с древних времен люди так заботились о невинности невест. Логически это еще сложнее: не всякое соитие «записывается в матрице» женщины, а только первое, то есть, надо полагать, в женском организме имеется только одна «ячейка памяти», в которую могут записаться несомые мужчиной признаки. Первый обладатель занимает ее — и все. Расписался. Тогда становится непонятно — отчего те же древние патриархальные племена так сурово относились к изменам мужу? Ведь если муж был-таки первым, то остальные любовники уже никакого влияния не окажут, и все дети как бы от них — все равно будут похожи на мужа? Он просто сделает за мужа его работу? Это уж совсем какая-то ахинея. Но так далеко поборники нравственности в логических построениях не заходят, они увлекаются пафосом «нравственности», а нравственность в их представлении довольно-таки узко физиологически локализована.

Не то чтоб я против нравственности и за бешеный разврат, — нужно это оговорить, потому что в комментарии тут же придут проповедники, не привыкшие рассуждать и дочитывать до конца сложноподчиненные предложения, и заведут дискуссию в дебри «насчет морали». А это нам тут совсем не нужно и неинтересно. Мы говорим исключительно о телесном: записываются где-то какие-то признаки самца в организме самки или нет? И если записываются, то где? На каких, современно говоря, носителях?

Итак, главная идея телегонии — это хранение организмом матери признаков предыдущих половых партнеров. Поскольку зародыш образуется строго из двух половых клеток, отца и матери, то приходится признать, что информация о прошлых событиях хранится где-то еще, а именно — в соматических (неполовых) клетках. Попытка доказать наличие таких влияний — одна из идей Лысенко Трофима Денисовича, на которую он потратил немало государственных средств и человеческих жизней, поскольку все те ученые-генетики, кто не соглашался с его идеями, оказывались в лагерях или были расстреляны. Такие вот убедительные тогда были аргументы в науке. Впоследствии комплексная проверка работ Лысенко и его соратников показала их полную научную несостоятельность.

Из энциклопедии «Британика»: «…Телегония предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности Все подобные мнения — от наследования приобретенных признаков до телегонии — сейчас должны рассматриваться как суеверия. Они не основываются на экспериментальных исследованиях и не совместимы с известными нам механизмами наследственности».

В упомянутых выше книгах о «победе над разумом» полным-полно фантастических взглядов о ДНК как о «голограмме» с хаотическим использованием сложнейшей физической, генетической и молекулярно-биологической терминологии вперемешку с терминологией фантастической (торсионные поля, энергоматрица). Никакими практическими результатами «волновая генетика» не подтверждена и никакого «волнового перехода информации от предыдущих самцов на неопределимых приборами носителях» наукой не обнаружено.

Нет фактов, господа, просто-напросто НЕТ ни одного корректно проведенного эксперимента, который показал бы такой сверхчувственный перенос информации…

Как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка. (Жypнaл «Дpyг»)

Итак, скрупулезно придерживаясь канонов, вернемся к вопросу в заголовке: кому же нужен этот миф? Очевидно, он очень удобен обскурантам — проповедникам патриархального отношения к женщине как к «инкубатору», который должен производить безупречное потомство, и невежественным любителям «непознанного», которым лень постигать традиционные науки, но нравятся квазинаучные теории в духе Василия Семибулатова, А. А. Выбегалло и старикашки Эдельвейса. Теги: теория, генетика, гены, обман, наука

shkolazhizni.ru

Телегония. Наука или псевдонаука?

Однажды моя ученица принесла брошюру с интригующим названием «Целомудрие и телегония», выпущенную в 2004 г . издательством «Псалтирь» тиражом 10 тыс. экземпляров. Она была в недоумении от прочитанного, и обратилась ко мне за разъяснениями. Будучи по специальности генетиком, я не могла не поинтересоваться ее содержанием, которое повергло меня вначале в изумление, потом – в шок.

Брошюра представляет собой сборник статей десяти   авторов, среди которых – шестеро – священники, а также к.м.н. Николай Рассказов, к.ист.н. Валерий Бочкарев и А.Иванов — журналист из «Русского Дома». Таким образом, коллектив довольно представительный, да и объем для брошюры тоже немалый – 62 страницы.

Итак, о чем же повествуют уважаемые соавторы? Предмет их рассмотрения – «наука о девственности», ставшая предметом широкого обсуждения среди православных верующих. Опираясь на эту неведомую ученому миру дисциплину, некоторые иереи, преподаватели воскресных школ начали по-новому, опираясь на «научные аргументы»,   вести проповедь целомудрия. Спору нет, разговор о целомудрии весьма актуален, особенно учитывая сегодняшние реалии, когда свобода нравов зашкалила все мыслимые пределы, а блуд и прелюбодеяние стали признаваться чуть ли ни нормой человеческих отношений. И все же напрашивается вопрос: всякий ли аргумент может быть использован? Допустимо ли основывать воспитание христианской нравственности на непроверенных (читай: недостоверных) научных фактах?

В качестве научного термина телегония получила свое рождение в 19 веке. В основу термина положены греческие корни: «tele» — вдаль, далеко, «gon» — рождение, происхождение. В целом телегонию определяют как сходство детей не со своим отцом, от которого произошло зачатие, а с мужчиной более раннего скрещивания (под «сходством» понимают наследование ребенком генетических признаков, характерных для первого мужчины, с которым у матери ребенка когда-то был половой контакт).

Дискуссия о телегонии имеет, как мне представляется, несколько аспектов: исторический, научный,   этический и богословский.

В упомянутом издании об истории обнаружения феномена телегонии сообщается следующее: «Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия – ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты Ч.Дарвина, проф. Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых над другими животным подтвердили данный феномен…Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать физиологам вопрос: «Не распространяется ли эффект телегонии на людей?» Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!» (с.7-8). Удивительно, но этот рассказ, достоверность которого при проверке оказалась более чем сомнительной, слово в слово повторяется практически у всех авторов сборника, будто написанный под копирку. А далее рисуются образные картины того, чем грозит телегония девушкам, потерявшим девственность до брака, хотя бы и не забеременевшим.

Напрашивается вопрос: почему же столь важные сведения оказались преданы забвению почти на 150 лет? Авторы дают   такой   ответ: никаких упоминаний о телегонии в литературе найти невозможно из-за того, что сознательно «опустился занавес секретности». Но так ли это? Действительно ли тема телегонии была жестко табуирована? Тогда кем и почему? Я провела своего рода экспертизу.

Откроем популярный до сих пор «Энциклопедический словарь» Ф.Брокгауза и И.Эфрона (СПб, 1901 г .). В томе 64 (с.777) сообщается следующее: «Телегония, или сходство детей не со своим отцом, а с отцом более раннего приплода … Дарвин со слов Мортона (1821), а недавно Эварт (1896) сообщают о двух случаях. Эварт сообщает, что жеребенок, родившийся от жеребца и кобылы, слученной ранее этого с полосатой дикой лошадью, и имевшей от этой случки потомство, имел следы полосатости на крупе и почках. Однако полосатость на ногах и плечах встречается иногда у лошадей, независимо от влияния всякой примеси и служит доказательством происхождения лошади от полосатых предков…»

Далее Ф.Брокгауз и И.Эфрон пишут, что «Вейсман сообщает о многолетних наблюдениях Ланга над собаками, а затем Белль (1896) производил опыты над собаками и голубями, и оба пришли по отношению к телегонии к отрицательным результатам».

Авторы «Словаря» все же пытались найти какое-либо научное объяснение телегонии, оговариваясь, «если это явление имеет место…». Вот их версия: «Наиболее вероятным может быть предположение, что живчики первого отца сохранились где-нибудь в женских половых частях и оплодотворили яйцо лишь при повторной случке. При чрезвычайной живучести живчиков это предположение не является особенно странным, но все же как самый факт телегонии, так и эта гипотеза нуждаются в подтверждении».

Необходимо прокомментировать утверждение о «чрезвычайной живучести живчиков» с позиций современной эмбриологии. Если говорить о человеке, то жизнеспособность сперматозоидов в половых путях женщины сохраняется не более 72 часов. Далее наступает их гибель. Никакой консервации спермы, как у некоторых животных, у человека не наблюдается. Поэтому такой вариант объяснения телегонии не состоятелен.

В «Большой советской энциклопедии» ( 1956 г .) также находим статью, посвященную телегонии (т.42, с.137). Надо отметить, что издание это вышло в свет во времена засилья в биологии Т.Д.Лысенко, поэтому во всем чувствуется явный «лысенковский привкус». Цитата из БСЭ: «Телегония — редко встречающиеся у растений и животных случаи влияния мужских половых элементов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, получаемом уже в последующие годы от скрещивания ее с другой отцовской особью, проявляются признаки и свойства, присущие отцовскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании».

Итак, телегония здесь объявляется феноменом редким, но все же встречающимся. Но объяснение этого явления дается сугубо «по-лысенковски»: влиянием соматических клеток на половые. Попытка доказать наличие таких влияний – одна из «idea fix» Трофима Денисовича, на которую он потратил немало государственных средств и человеческих жизней, поскольку все те ученые-генетики, кто не хотел «идти с ним в ногу», оказывались в лагерях или были расстреляны. Впоследствии комплексная проверка работ Лысенко и его соратников показала их полную научную несостоятельность.

Небольшая статья о телегонии есть в БСЭ 1976 года издания (т.25, с.388). Цитата: «Телегония – предполагаемое влияние свойств мужской особи, участвовавшей в предыдущем скрещивании с женской особью, на ее потомство, полученное от скрещивания с другими мужскими особями. Явление телегонии было «открыто» в 1-ой четверти 19 века. Точные генетические эксперименты многих ученых в конце 19 века не подтвердили телегонию».

И, наконец, цитата из энциклопедии «Британика»: «…Телегония – представление, восходящее к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности». Далее следует комментарий: «Все подобные сейчас должны рассматриваться как суеверия. Они не основываются на экспериментальных исследованиях и не совместимы с известными нам механизмами наследственности».

После этого обзора авторитетных изданий может быть сделано, как минимум, два предварительных вывода, которые идут вразрез с позицией авторов   брошюры:

·         Идея «завесы молчания», «заговора секретности» не подтверждается. Более того,   телегония в конце XIX века была предметом   активных исследований. Но когда стало ясно, что этот феномен не имеет научного подтверждения, к нему просто потеряли интерес. Однако протоиерей Евгений Бобылев пишет, что явление телегонии стали замалчивать, поскольку оно, якобы, «шло вразрез с теорией Дарвина» (с.11), хотя в другом месте читаем, что Ч.Дарвин также участвовал в исследовании телегонии (с.7).

·         Все утверждения о научной доказанности «феномена телегонии» — это откровенная попытка выдать желаемое за   действительное.

Возникает закономерный вопрос: откуда черпают сведения авторы брошюры? Они ссылаются на книгу Феликса Ледантека «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты», точнее, ее 24 главу, озаглавленную “Телегония, или Влияние первого самца”.   Единственный экземпляр этой книги, изданной в России в 1899 г ., есть в фондах Российской Государственной Библиотеки. Я внимательно с ней познакомилась.

Но при этом у меня возник еще целый ряд   недоумений. Прежде всего, фамилия автора книги пишется иначе, чем у авторов брошюры, а именно Ле-Дантек (через дефис). Да и название тоже звучит по-другому: не «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты», а «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты». Странные «описки», причем не у кого-то одного, а у всех авторов сборника, упоминающих эту работу, а также и в других изданиях, принадлежащих перу апологетов телегонии. Невольно возникает подозрение в том, читали ли они этот труд.

Несколько замечаний о самом Феликсе Ле-Дантеке. В фондах РГБ хранятся еще несколько его книг, изданных Главполитпросветом в 20-е годы. Одна называется «Атеизм», другая — «Существует ли бог?» (слово «бог» написано с маленькой буквы). Последняя из них – это обстоятельный разбор всех доказательств существования Бога, а также энергичная попытка их «разоблачения».

Кто же такой Феликс Ле-Дантек? Вполне респектабельная личность: биолог, профессор Сорбонны, дарвинист. Но вместе с тем, он снискал у современников скандальную славу «главного атеиста Франции». Вот такого сомнительного соратника в деле воспитания христианской нравственности избрали себе наши иереи.

Конечно, в науке главным критерием является не отношение к религии, а научная компетентность. Посмотрим, чем же обогатил «науку о девственности» Ле-Дантек, исследуя явление телегонии. Отмечу лишь, что книга издана в 1899 г ., т.е. за год до переоткрытия законов генетики, больше известных как законы Менделя. Понятно, что научный материал, которым оперирует автор, находится вне контекста этой науки. Поэтому даже беглого знакомства с содержанием достаточно, чтобы убедиться, что за 100 лет она безнадежно устарела. Так что искать каких-то научных откровений в этой работе не следует. Но 24 глава, хоть и невелика (всего 4 страницы), но весьма любопытна.

«Глава XXIV. Телегония, или влияние первого самца» (с.244): «Между заводчиками существует довольно распространенное мнение, что первая случка*) может иметь влияние на последующие, в том смысле, что потомство от этих последних кое-что заимствует от первого отца: Спенсер рассказывает, что, по словам профессора Флинта и по сделанным в Америке наблюдениям, белая женщина, оплодотворенная негром, может иметь впоследствии, выйдя замуж за белого, детей с некоторыми особенностями, несомненно обличающими негритянскую породу».

Этот отрывок красноречиво свидетельствует, что авторы брошюры сообщают читателям недостоверную информацию. Ясно, что Ле-Дантек вовсе не занимался лично исследованием телегонии, а лишь собрал некоторые материалы. Однако данные, им приводимые, по понятным причинам, не могут иметь научной ценности – все это находится за пределами научной методологии. Скорее, напоминает «сарафанное радио»: «Одна женщина сказала…»

Ниже идет ничуть не более убедительный рассказ, приведенный Ле-Дантеком со слов Ч.Дарвина «…о случае со свиньей некоего г. Джильса, всегда приносившей от боровов одной с ней породы поросят белых с черным, похожих на нее и на всю породу. Когда же ее однажды накрыл кабан, то она опоросилась помесью. Потом ее опять спустили с боровом ее же породы, и она произвела поросят, между которыми попадались одноцветные каштановой шерсти…» (с.245). По той же причине, что и выше, научная ценность и этого сообщения весьма сомнительна. Ведь поросята с необычной окраской шерсти не были исследованы в скрещиваниях, как того требует генетический анализ. Ничего не сообщается о других пометах той же свиноматки. Следует также добавить, что у кабанов детеныши бывают не «одноцветные каштановой шерсти», а полосатые. Поэтому влияние кабана на появление поросят с необычным фенотипом более чем сомнительно.

И еще одно несоответствие: Дарвин вовсе не занимался исследованием телегонии лично, как утверждается в брошюре, а сделал лишь устное заявление о неком необычном случае.

Однако хочу обратить внимание на чрезвычайно важную сноску (*), которую делает Ле-Дантек в самом начале главы. Он пишет: «Надобно, чтобы случка сопровождалась оплодотворением; поэтому неприемлема никакая теория, объясняющая телегонию влиянием на самку сперматозоидов первой случки, оставшейся бесплодной» (с.244). Это замечание перечеркивает все рассуждения авторов сборника. Ведь они настаивают на том, что любой половой контакт, даже не закончившийся беременностью, все равно приведет впоследствии к рождению женщиной детей не от ее мужа, а от «заезжего гусара». Так, на с.9 сборника читаем: «…Даже через несколько лет после внебрачных связей с заезжими гастролерами на международных фестивалях, спортивных олимпиадах наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых своих мужей – детей «ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца». Причиной появления этих «молодцов» была генетическая мутация хромосомной цепочки».

Однако подобного утверждения у Ле-Дантека нет! Наоборот, он категоричен в своем мнении: половой контакт только тогда может оказать некоторое влияние на последующее потомство, зачатое от другого партнера, если первый контакт закончился беременностью.

Надо заметить, что эта фраза – о «черном и дебильном молодце» — повторяется, за редким исключением, почти у каждого из авторов разбираемой брошюры. Но поражает не то, как «дополнена» известная русская пословица, в которой отсутствуют оскорбительные эпитеты «черный и дебильный», а явный расистский, шовинистический душок, которым ощутимо веет от прочитанного. А ведь авторы – священники!

Но вернемся к Ле-Дантеку. Как он теоретически обосновывает свое утверждение о том, что первая случка непременно должна закончиться беременностью, чтобы впоследствии проявился эффект телегонии? Ле-Дантек полагает, что плод, пребывая в утробе матери, оказывает влияние на ее другие яйцеклетки, находящиеся в яичниках, которые из-за этого приобретают некоторые черты первого полового партнера. Впоследствии эти яйцеклетки, оплодотворенные сперматозоидами другого мужчины, могут нести черты первого, что отчасти отразится на ребенке. Однако подобных взаимодействий ни современная генетика, ни современная эмбриология не знают.

Продолжим чтение XXIV главы, чтобы узнать подлинную историю скрещивания лошадей с зебрами. Никаких серийных опытов по повышению выносливости лошадей не было. Это – чистой воды вымысел авторов брошюры. Ле-Дантек излагает историю совершенно иначе: «Самый знаменитый случай был с кобылой графа Мортона. Эта рыжая кобыла, имевшая 7/8 арабской крови и 1/8 английской, была накрыта в 1815 г . кваггой (род зебры), и принесла помесь. Будучи случена потом с жеребцом одной с ней породы, она принесла в 1817 и 1818 годах двух жеребят» (с.244). Далее он сообщает, что граф Мортон продал кобылу хозяину жеребца. В его конюшне она и принесла этих жеребят, которых граф Мортон видел лишь однажды. По словам Мортона, они были похожи на кваггу, «…как если бы у них была 1/16 крови этого животного». «Они были гнедые, помечены как квагга, рассеянными темными пятнами с черными полосами вдоль хребта, на плечах и на задней части ног. Жесткая и торчащая грива также напоминала кваггу», — таково описание Мортона (с.244).

Этот ставший знаменитым случай подробно проанализирован в статье «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона». Ее авторы – специалист по селекции животных, профессор кафедры Генетики биологического факультета МГУ М.М.Асланян и заведующий кафедрой Молекулярной биологии МГУ академик РАН А.С.Спирин. Они пишут: «Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К.Юартом в 1889 г . был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел зеброидных признаков. Подобные же результаты были получены в опытах русского ученого, основоположника метода искусственного осеменения И.И.Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами». Одновременно накапливался селекционный материал, который свидетельствовал о другом: «Некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног».

Помимо этого М.М.Асланян и А.С.Спирин сообщают, что опыты по телегонии ставились и на более простых объектах, таких как мыши и кролики. Но явление телегонии обнаружено не было. Впоследствии эксперименты еще более усложнились: была проведена пересадка зародышей от самок одной породы в другую (например, черный зародыш в белую самку и наоборот). Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах, но никакого влияния зародыша на материнский организм и последующего влияния материнского организма на других вынашиваемых им зародышей не выявлено. Кстати, также как и в ситуации с суррогатными матерями у человека.

Как же объясняют эти явления уважаемые профессора МГУ? «Появление указанного признака,- пишут они,- могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями». Хочу добавить, что предок современной домашней лошади – тарпан, последние особи которого были уничтожены в начале ХХ века, имел именно такие признаки, как жеребята, произведенные на свет кобылой графа Мортона: для тарпана характерна жесткая короткая грива и так называемый «черный ремень» вдоль хребта. Таким образом, появившиеся признаки – типичный пример атавизма.

Вывод профессоров следующий: «Как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии» (журнал «Друг»; для любителей кошек,1997, № 3 (21), с. 21).

К аналогичному выводу пришли генетики, приглашенные на круглый стол, который прошел в декабре 2005 года в Миссионерском отделе Санкт-Петербургской епархии.   Их вывод таков: «Изложенные в книге соображения о телегонии есть грубый пропагандистский блеф» (цит. по статье А.Мозгового «Заблуждение о телегонии»).

Однако проблема, возникающая вокруг «феномена телегонии», лежит не только и не столько в научной плоскости. Правомерен вопрос: а если после добрачного (или внебрачного) полового контакта не будет наблюдаться никаких последствий для здоровья будущих детей, то тогда все «это» можно? Или все-таки нельзя? Но совсем по другим, значительно более серьезным причинам. Блуд и прелюбодеяние в первую очередь деформируют дух человека, оскверняют его, оставляют глубокую печать в сознании, отягощают память, загрязняют воображение. «Трудно и перечислить те гибельные последствия, которые следуют за этим грехом, как неотлучная тень», — пишет по поводу блудной страсти игумен Филарет в «Конспекте по нравственному богословию». Пытаться же последствия блуда свести с уровня духовного на уровень телесный – это откровенный вульгарный материализм. Более того, проповедь с «телегоническими аргументами» фактически призывает вовсе не к целомудрию, а к использованию противозачаточных средств. В случае их своевременного применения никаких последствий наблюдаться не будет. А коль нет эффекта, нет и проблемы – рождения больных детишек, похожих на «черных и дебильных молодцов».

Но телегония, помимо научной несостоятельности, таит в себе еще одну —   богословскую — нелепость. Анализ родословия Христа свидетельствует, что среди его    предков были четыре непервобрачные женщины:

·         Фамарь, которая от Иуды родила Фареса и Зару,

·         красавица Руфь, которая, овдовев, вышла замуж за богатого Вооза и стала прабабушкой царя Давида,

·

·         Вирсавия – жена   царя Давида и мать Соломона.

Выстраивая родословие Христа,   Евангелист Матфей будто специально уточняет: «Давид царь родил Соломона от бывшей за Урией» (Мф.1:6). Значит, следуя логике сторонников телегонии, Соломон был вовсе не сыном Давида. Его отцом надо считать Урию Хеттеянина – первого мужа Вирсавии, которого Давид послал на смерть. Получается, что родословие Христа, именуемого Сыном Давидовым, надо вести вовсе не от Давида, не от   «корня Иессева», в соответствии с пророчеством   Исайи (Ис. 11:1). А, учитывая «телегонические браки» других перечисленных женщин, родословная Спасителя вообще рушится.   Вот к каким радикальным богословским «открытиям»   приводит приложение «концепции телегонии» к богословию.

Есть и еще одно обстоятельство, которое делает «феномен телегонии» весьма уязвимым. Если после первого полового контакта сперматозоиды способны столь длительно сохраняться, консервируясь в половых путях женщины (а иных путей для появления детей с признаками первого полового партнера нет), то невольно возникает вопрос: а почему, в таком случае, время от времени не происходит самооплодотворения женщин? По крайней мере, ни в научной, ни даже в околонаучной литературе о таких прецедентах не сообщалось.

* * *

Нашей Церковью, как известно, благословляются три брака, а Евангелие призывает любить не только своего по крови, но и ближнего, который оказался рядом. Именно евангельский дух должен быть проводником на всех путях наших: в жизни ли, в науке ли, в искусстве ли – где его нет, нет и истины.

Если же вернуться к предмету разговора – «науке о девственности» — телегонии, то она, не будучи научным феноменом, представляет собой типичный пример псевдоконцепции, несущей немалые соблазны.

Согласно греческой мифологии, Телегон – сын Одиссея и Кирки, сам того не желая, по ошибке убил своего отца. Так и телегония (а этот термин некоторые связывают именно с Телегоном, чье имя означает «рожденный вдали от отца») убивает не только   доверие к науке и ее выводам, но, что много хуже, к Церкви и ее служителям, коль скоро они основывают проповедь целомудрия на откровенной лжи и некомпетентности.

www.pravmir.ru

Телегония или влияние первого самца - миф или реальность?

В современном мире, когда наблюдается свобода нравов и отсутствие каких-либо ограничений в выборе полового партнера выросла потребность в нравственности и целомудрии. Существует или нет телегония у людей – среди ученых много ярых противников теории, но есть и те, кто однозначно отвечают: «Да, существует!» Данное явление пока вызывает больше вопросов.

Телегония - что это?

В XIX в. лорд Мортон, близкий друг Ч. Дарвина отважился на биологический опыт: скрестил чистопородную кобылу с жеребцом-зебры. Потомства не получилось, однако спустя два года, после скрещивания с самцом своей породы у кобылы родились жеребята с едва слабыми полосами на крупе. Мортон назвал это явление телегонией. Дарвин считал это проявлением архаичного признака, присущего предку рода лошадиных.

Tелегония (с древнегреческого τῆλε – «далекий» и γόνος – «рождение») - это проявление признаков первого самца у потомства в животном мире, даже если при спаривании в первый раз не наступала беременность. Вера в телегонию в основном распространена у племенных заводчиков и селекционеров. Известные факты:

  • чистопородные собаки и кошки при случке с беспородными, дают в последующем «плохое» потомство, поэтому даже при единичной вязке, таких животных «выбраковывают»;
  • среди профессиональных голубятников существует жестокий обычай сворачивать голову самке голубя, если она имела контакт с сизарем - «диким» представителем семейства голубиных.

Что такое телегония у людей?

Телегония у людей научно не подтверждена, но некоторые генетики считают, что сам факт имеет место. Явление телегонии у человека проявляется также, как и у животных. Признаки зародыша наследуют генотип не только его конкретных родителей, но и тех партнеров, что были у пары до конкретной беременности. Описаны случаи, когда белая женщина рожает ребенка с темным цветом кожи от мужчины своей нации, до этого встречаясь с представителем другой нации, но не беременела от него. Наука же объясняет феномен тем, что у родителей отсутствует этот признак, но в генотипе он есть от далеких предков.

Телегония у женщин

Далекие предки разных национальностей считали, что первый мужчина имевший связь с женщиной оставлял свой «образ духа, крови» - своеобразный отпечаток в ее геноме – так говорят ученые уже сейчас. Телегония, или влияние первого самца, описана в книге А. Дюма «Граф Монте-Кристо», где возлюбленная Эдмона, Мерседес, через несколько лет выходит замуж за Фернана и рожает сына, с чертами Эдмона.

Телегония у мужчин

Впервые о явлении было известно только то, что оно накладывает отпечаток на репродуктивность женщины, оказалось все не так просто. Телегония у мужчин - эффект первой самки – более сложное явление, которое можно обозначить как «эффект любой самки», в отличие от женщины, у которой только первый партнер несет на себе основополагающую функцию передачи признаков. Мужчина от каждой партнерши получает заряд генов, который сохраняется в геноме. Чем больше женщин, тем сильнее проявляется изменение генетической информации у мужчины.

Телегония - правда или ложь?

Эффект телегонии будоражит умы людей вставших на путь самопознания и взращивания в себе положительных качеств. В настоящее время, телегония является псевдонаукой, сродни экстрасенсорике или паранормальным событиям. Но исследователи склонны считать, что от общества замалчиваются реальные результаты в ходе полученных опытов, поэтому многие факты об этом явлении просто принимаются на веру людьми. Телегония - миф или реальность? Для каждого конкретного человека это скорее принятие на себя ответственности и обращение к собственной нравственности.

Генетики отвечают на вопрос, есть ли телегония, положительно. В 2014 году было опубликовано исследование, в котором явление подтвердилось у мух. Самцов мух разделили: одних перевели на богатый питательными веществами рацион, других на скудную диету. Плохое питание сказалось на самцах, они были мелкими, в сравнении с группой получающей правильное питание. Ученые скрещивали недозрелых самок с обеими группами самцов, а при достижении зрелости меняли партнеров. В результате второго спаривания самки воспроизвели крупное потомство (влияние сытного рациона самца первой группы).

Телегония - как очиститься?

Древние славяне почитали законы РИТА: девушки и парни вели целомудренный и нравственный образ жизни до вступления в брак, это было залогом рождения крепкого и здорового потомства. Сегодня, до связывания себя узами Гименея, молодые люди успевают сменить несколько партнеров, пока не найдут своего единственного. На каком ребенке исчезает телегония – интересуются супружеские пары, узнавшие о явлении.

Профессор П. Гаряев утверждает, что впечатываясь в гены, признаки наследуются у всех детей, рожденных в последующем. Но этот механизм можно удалить из генома как мужчины, так и женщины. Существуют обряды избавления от телегонии:

  1. Очищение физического тела – любые очищающие практики совместно с партнером: баня с травяными настоями и масляным массажем – обновляют структуры и клеточные мембраны тела, с потом выходит чужеродная информация.
  2. Работа с мыслями – необходимо мысленно представить первого партнера для женщины, а мужчине всех партнерш до жены и заменить эти образы обликом нынешнего партнера.
  3. Ведическая практика – в течение 3 дней муж и жена живут на природе в шалаше, спят под звездным небом, вкушают только вегетарианскую пищу и омывают друг друга речной или родниковой водой.

Православие о телегонии

Представители религиозных доктрин взяли явление телегонии себе на вооружение для укрепления значения, роли семьи и важности сохранения девственности до брака. Телегония в православии не отрицается, священники считают, исцеление от эффекта возможно при духовном врачевании – обращение к Богу убирает влияние добрачных партнеров. Телегония и целомудрие несовместимые понятия. В Ветхом Завете описаны случаи, когда блудных девиц изгоняли из селения, привязывали к позорному столбу и секли, при этом духовник читал молитвы для изгнания блуда, иногда гулящих девушек забивали камнями.

Книги о телегонии

Наука телегония недооценена многими учеными и считается псевдонаукой наравне с астрологией, но ряд ученых биологов и генетиков продолжают работать и удивлять результатами. О телегонии можно почитать в книгах:

  1. Ф. Ле-Дантек – «Индивид, эволюция, наследственность и неординарность».
  2. Г. Муравник – «О загадочном явлении телегонии».
  3. Г. Д. Бердышев, А. Н. Радченко «Телегония как комплекс загадочных генетических явлений, их механизмы».
  4. А. В. Букалов– «Телегония, волновая генетика и квантовые левионные структуры».
Статьи по теме:
Святой Грааль - что это такое и где он находится?

Святой Грааль называют одной из самых мифических реликвий. О ней написано немало легенд и проведены серьезные исследования. Искатели приключений и сокровищ старались стать обладателями данного артефакта, обещающего бессмертие и благословение.

Вифлеемская звезда - как она выглядит и где она находится?

Вифлеемская звезда – один из самых известных, но спорных символов православия. Она показала волхвам путь к младенцу Иисусу, за что была воплощена в Библии, жизнеописаниях святых и на иконах. Возможность носить ее вместе с крестиком до сих пор обсуждается священниками.

Богиня Лада в славянской мифологии - как молиться богине любви и красоты?

Богиня Лада является одной из главных покровительниц для славян, которая управляет весной, любовью и красотой. Считают ее главной помощницей женщин. Есть ряд заповедей, которые соблюдали люди, и обереги, популярные даже среди современных людей.

Кто такой Святой Валентин - правда ли что он венчал мужчин и сам был геем?

Наверное, каждый задумывался над тем, кто такой Святой Валентин и когда появился праздник любви. В истории известно несколько версий, объясняющих происхождение покровителя всех влюбленных. Отношение мировых религий к этой персоне разное.

womanadvice.ru

ТЕЛЕГОНИЯ: ПРАВДА ИЛИ МИФ?

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №11, 2016

Не утихают споры о телегонии, но, полагаю, и сторонники существования этого загадочного явления, и скептики не вполне понимают, о чем вообще идет речь. А суть телегонии – это прерванная беременность.

«ЭФФЕКТ ПЕРВОГО САМЦА»

Для начала рассмотрим типичную статью на эту тему: публикация называется «Телегония», автор – Екатерина Гордеенко, напечатана в издании «Тайны ХХ века». В статье, в частности, сказано:

«Впервые о телегонии (от греч. tele – «далеко», gennao – «порождаю»), или явлении влияния предыдущего самца на потомство, заговорили чуть более 200 лет назад селекционеры, занимавшиеся выведением новых пород лошадей, собак, птиц...

Самый нашумевший случай связан с именем лорда Мартона (Великобритания), который под влиянием создателя теории эволюции Чарльза Дарвина предпринял ряд опытов на своей конюшне. Так, он неоднократно пытался «выдать замуж» чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Однако, хотя у животных и происходили сексуальные контакты, потомства кобыла так и не принесла.

Прошло два года, и в 1818 году кобылу скрестили с жеребцом ее же породы, она забеременела и в положенный срок родила жеребенка, на крупе которого явственно проступали... полоски, свойственные зебрам.

Об эффекте «первого самца» хорошо знают кинологи и специалисты, занимающиеся разведением голубей. Если по случайному стечению обстоятельств самку покроет самец другой породы, она тотчас же выбраковывается, потому что больше не годится для воспроизводства чистокровного потомства.

В результате многочисленных исследований было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем дети, рожденные не слишком разборчивой в половых партнерах мамочкой, наследуют не только внешние признаки ее первого мужчины (а также и последующих, хотя и в меньшей степени), но в большинстве случаев и его болезни, в том числе психические! В результате не отказывавшие себе до брака в плотских утехах родители и их родившиеся уже в браке дети иной раз ощущают себя как будто неродными: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а иногда даже враждебность.

Отмечены также многочисленные случаи рождения у белых матерей детей с явными признаками негроидной расы. Это происходило в том случае, если в отдаленном прошлом половыми партнерами белокожих женщин были темнокожие мужчины. Связь не приводила к рождению совместных детей, но клетки женского организма каким-то образом запомнили этот «образ» и воплотили его в жизнь спустя несколько лет. Причем эффект телегонии мог передаваться даже через несколько поколений! Проявляется он (хотя и в меньшей степени) и у мужчин.

Но каким образом первый сексуальный контакт оставляет след в системе генетической наследственности женщины до конца ее жизни?»

Далее автор статьи выдвигает гипотезы, которые выглядят совершенно ненаучно:

«Еще в 20-30 годах прошлого века советские биологи А.Г. Гурвич и А.А. Любищев доказали, что генетический аппарат человека, как и других живых организмов, работает не только на материальном, но и на энергетическом уровне и способен передавать информацию в виде электромагнитных полей и акустических волн».

Вообще-то говоря, и энергия, и поля – вещи как раз абсолютно материальные. Нематериальна только информация. Далее в тексте:

«В 1980-х годах группа советских ученых под руководством Петра Горяева доказала, что при половом контакте происходит двусторонний энергоинформационный обмен партнеров на волновом уровне ДНК. Поэтому оба в дальнейшем будут нести в себе информацию друг о друге, так же, как и их будущие дети, рожденные (или зачатые) от других отцов или матерей. Причем не имеет значения, использовались ли при половом акте контрацептивы, сделала ли женщина аборт, был ли у нее выкидыш».

Заканчивается статья в конспирологическом духе:

«Все научные исследования и публикации по теме «телегония» сегодня засекречены, а сама наука объявлена не имеющей под собой никакой научной базы.

Но кому выгодна сегодня «сексуальная революция»? Ведь ни к чему хорошему она не приведет. На картах давно нет тех государств, где пропагандировали распущенность и разврат: нет больше этрусков, самнитов, хеттов, ацтеков, нет могущественной Римской империи. Беспредельная сексуальная свобода в этих государствах приводила к массовой проституции, сексуальным извращениям, психическим отклонениям и в конце концов к неспособности производить на свет здоровых детей...»

На самом деле это фантазии автора – никакой «беспредельной сексуальной свободы» не было ни в Римской империи, ни у указанных народов. А почему бы не придумать заодно, что и СССР развалился из-за «беспредельной сексуальной свободы»? Но автор в духе теории заговора выносит свои обвинения:

«Ответ прост: если дети уже со школьной скамьи получат представление о телегонии, индустрия эротики, порнографии, да и производители средств контрацепции потерпят существенные убытки. Гораздо проще изучать темы «планирование семьи» и «безопасный секс», способствующие пополнению их кошелька.

В настоящее время в России 65% школьниц в возрасте до 16 лет уже имели половые контакты. Русские вышли на первое место в мире по детской проституции. Все большее количество женщин страдает бесплодием. Растет количество детей с врожденными уродствами, умственно отсталых, гомосексуалистов, транссексуалов... Все это – результат генетической мутации хромосомной цепочки, произошедшей в силу беспорядочных половых связей мужчин и женщин.

Кстати, самая высокая рождаемость, самая низкая детская смертность и практически нулевой процент наследственной патологии зафиксирован демографами в Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии именно потому, что там в силу национальных традиций и религиозных запретов практически нет добрачных и внебрачных связей.

И последнее. Все ли потеряно для тех женщин, которые, утратив девственность, в будущем все-таки надеются создать крепкую семью? Выход подсказывает Церковь. Это – покаяние. Но оно должно быть искренним, нужно измениться внутренне, чтобы преобразилась душа. Ведь душа (которая, как известно, бессмертна) влияет на тело. О чем женщина думает, что она чувствует – все это обязательно отразится на ее детях».

Честно говоря, я не понял, в чем нужно каяться человеку, если он вступает в интимную связь по любви? Ну а публичных домов в странах СНГ нет. Как и порнографии. А презервативы производят государственные предприятия. Все эти обвинения в адрес государства просто абсурдны.

Что касается числа гомосексуалистов, то это никак не связано с вопросами той или иной сексуальной свободы социума, а чисто медицинская тема. Есть определенный процент «брака» при производстве человека, когда по генетической ошибке человек становится калекой – сексуально ориентирован на свой пол. При этом в СССР гомосексуалистов при Сталине было столько же, как и сегодня, и 1000 лет назад. Это не результат «развратности общества», а больные люди. Это их глубочайшая трагедия, что мужчина влюбляется в мужчину, а женщина в женщину. Осуждать этих и так глубоко несчастных и больных людей – это просто ханжеские представления. Равно давайте издеваться над больными шизофренией. И те, и эти у Гитлера подлежали уничтожению в концлагерях…

СКЕПТИКИ

Но это были рассуждения о телегонии обывателя из РФ, а вот уже как бы научные.

Опровергнуть «невежественное заблуждение» отважно взялись два биолога из МГУ – доктор биологических наук, профессор кафедры генетики и селекции М.М. АСЛАНЯН и доктор биологических наук, действительный член РАН, профессор кафедры молекулярной биологии А.С. СПИРИН. В журнале «Друг» для любителей кошек (№ 3(21), 1997) они опубликовали статью «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона», в которой написали:

«Нет никаких доказательств в пользу существования явления телегонии, хотя в него верят многие поколения собаководов. Суть этого явления его приверженцы полагают в том, что каждая предыдущая беременность у животного оказывает влияние на последующую», – так пишет известный генетик Ф. Хатт в книге «Генетика животных».

Итак, телегония – это предполагаемое влияние предыдущего спаривания (предыдущего самца) на потомство от последующего спаривания (последующего самца). Этот предрассудок оказался весьма распространенным и не миновал и заводчиков кошек. Некоторые из них беспокоятся, не погибла ли для получения чистопородного потомства их ценная кошка, принесшая незаконнорожденных котят от случайного спаривания с неизвестным котом или известным соседским бандитом. Беспокоиться не надо – конечно, не погибла.

В конце прошлого и начале нынешнего века вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных – лошадьми, свиньями, коровами, и др. Наибольшую известность получил случай с арабской кобылой лорда Мортона, описанный Ч. Дарвином: «Почти чистокровная арабская караковая кобыла принесла гибрида от квагги (один из видов зебры), а затем она произвела двух жеребят от вороного арабского жеребца. У этих жеребят местами была соловая окраска, а на ногах были более явственные полосы, чем у настоящего гибрида и у самого квагги».

Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского ученого, основоположника метода искусственного осеменения И.И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствовал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.

Спрашивается, зачем же надо было проводить длительные эксперименты по скрещиванию кобыл с зебрами и последующим спариванием этих же кобыл с чистопородным жеребцом своей породы, когда можно было поставить подобные скрещивания с генетически чистыми линиями мышей или кроликов и получить материал на нескольких сотнях потомков, и значительно быстрее? Такие эксперименты на мышах и кроликах действительно ставились и убедительно показывали отсутствие телегонии. Но правы были те экспериментаторы, которые помогали животноводам в приобретении генетических познаний, и понимающие, что никакие опыты с мышами не разуверят животновода, своими глазами увидевшего полосатую дочь кобылы лорда Мортона, в существовании телегонии. В этом заключалась психологическая ценность опытов К. Юарта и И.И. Иванова.

В разное время предлагалось несколько вариантов объяснений «явления телегонии». Одно из них весьма фантастическое, но сродни современным мифам о фантомах, полях и «энергиях»: воображение матери, дескать, испытало такое сильное влияние, что предшествующее спаривание повлияло на потомство от последующего. Другое объяснение – более материального свойства: делалось смелое предположение, что в связи с тесным соприкосновением тканей и свободным сообщением кровеносных сосудов плода и матери плод изменил генетику материнского организма. Третье объяснение еще проще: мужской элемент – сперма – влияет на самку непосредственно и изменяет ее, а самка в свою очередь уже влияет на развивающийся зародыш. Последние версии усиленно поддерживались сторонниками «мичуринской биологии», проводившими идею о генетическом влиянии сомы (бренного тела) на зародышевые клетки. С позиций современной генетики и громадного экспериментального материала, ею накопленного, все эти версии не выдерживают критики.

То, что вся генетика будущего организма определяется только объединяющимися в процессе оплодотворения яйцеклеткой и сперматозоидом – твёрдо установленный факт. Даже в случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермиев) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов.

Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетически детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по реципрокной трансплантации чистопородных зародышей от самок одной породы в другую. Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически черный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в черную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме черной матери, всегда окажется существом белого окраса.

То же самое наблюдается в экспериментах с любыми другими видами животных, так же, как и в практике с «суррогатными мамами» у человека.

Откуда же берутся «факты», демонстрирующие «явление телегонии»? Большинство таких фактов – это появление у потомства неожиданных признаков, обычно дикого типа, отсутствующих у непосредственных родителей, но иногда, по случайности, присутствовавших у одного из самцов, ранее спаривавшихся с данной самкой. Анализ показывает, что здесь могут иметь место явления трёх типов.

1) Случаи атавизма – спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример – появление хвоста у человеческого ребенка. Атавизм является результатом генетической реверсии – спонтанной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, измененную первичной мутацией.

2) Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием разных генов.

3) Выявление скрытых – рецессивных – признаков в результате расщепления при определенных сочетаниях родительских генотипов.

Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка».

В комментариях к этой статье околонаучный журналист Н.Г. Губин стал откровенно ерничать над «невеждами»:

«Исторически это смотрелось примерно так: Дарвин со своей эволюцией буквально стал занозой для массы ученых того времени (психологически ясно: проявления комплекса неудачника – они знали, что ничего подобного уровня сотворить не смогут). И вот ученый такого типа Ф. Ледантек тоже ваяет книгу, и дает ей не менее «глобальное» название – «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты» (1889). И в ней есть знаменитая глава 24 – «Телегония или влияние первого самца». А в этой главе есть не менее знаменитая домашняя свинья, которую случайно оплодотворил дикий кабан. И вот эта свинья, уже живя со вполне официальным домашним боровом, продолжала производить бурых поросят (цвета первого «любовника»).

А вот науки там нет. Работа Ледантека основывалась не на научных экспериментах, а на «бытовом опыте», поэтому ее выводы не только методологически некорректно получены, но и экстраполируются на все, что хочешь.

Короче говоря: существование телегонии наукой не подтверждено. Современное развитие генетики не может объяснить такое явление, и доказавший его немедленно получил бы Нобелевскую премию по биологии, причем опыты не требуют какого-либо специального оборудования; так почему никто еще не занял очередь? Аргументация типа «собачники давно знают...» – это даже не смешно.

Экспериментальные доказательства приведены в статье. И еще одна деталь – лошади, коровы, собаки, свиньи... Физиология и анатомия женских половых органов у многих животных такова, что сперматозоиды выживают гораздо дольше, чем 72 часа (у человека). А племенных особей скрещивают с частотой, достаточной для проявления подобных «феноменов».

Замечу, что эта теория отрабатывает еще один запрос – социально-идеологический. Она фактически оправдывает снобов, осуждавших внебрачный (или криминальный) секс. Девушка, подвергшаяся изнасилованию, подвергается остракизму…

Да и термин «телегония» – спекулятивен и давно занят: «Телегония – дефект функции логического построения суждения». Так что все это – религиозная идеология.

А сейчас религиозники уже потеряли большинство своих доводов – и прячутся под чисто идеологическую аргументацию: «безбожники засекретили этот вопрос». Но... о любой не подтвердившейся теории перестают говорить в мире ученых – вот и результат «засекреченности». Ведь сейчас никто не открывает лабораторий для исследования физиологии китов, на которых стоит Земля».

Очень смешно…

ЯВЛЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ

Как часто бывает в таких случаях, ученые-скептики выставляют себя глупцами, так как, оспаривая существование самого явления, на самом деле спорят лишь с нелепыми его объяснениями своих же коллег. Но если объяснение глупое – то это же не означает, что явление не существует!

Прежде всего замечу, что всех действительно запутал Ф. Ледантек своей главой «Телегония или влияние первого самца». Это в какой-то мере оправдывает скептиков, но они должны же были заметить, о чем вообще идет тут речь.

Вернемся к началу статьи Екатерины Гордеенко: «Самый нашумевший случай связан с именем лорда Мартона (Великобритания), который под влиянием создателя теории эволюции Чарльза Дарвина предпринял ряд опытов на своей конюшне. Так, он неоднократно пытался «выдать замуж» чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Однако, хотя у животных и происходили сексуальные контакты, потомства кобыла так и не принесла».

НЕ БЫЛО ПОТОМСТВА! А скептики не обращают внимания на этот важнейший факт. А факт номер два – у человека феномен телегонии встречается ТОЛЬКО ПРИ ПРЕРЫВАНИИ БЕРЕМЕННОСТИ! Таким образом, изначально неверно само суждение об «эффекте первого самца». Не имеет никакого значения – первый он или десятый, а речь идет только о прерванной беременности. У человека она может прерываться абортом или выкидышем, у животных – из-за межвидовых различий.

Вообще, с научной точки зрения это вполне логично и предсказуемо. При начале беременности организм матери перестраивается и становится единым с телом своего ребенка. Если беременность прервать, то все равно в теле матери остаются маркеры не родившегося младенца. Вот они и запускаются снова при новой беременности – как прерванный механизм, потому именно они задаются ребенку, а не новые. В этом и заключается телегония.

Вопрос лишь в том, что это за маркеры. Но вот этого-то как раз наука пока не знает.

С критиками я согласен лишь в том, что является нелепой басней суждение: «у всех советских девушек, которые имели интим с неграми во время международного студенческого фестиваля в Москве, потом рождались негры из-за эффекта первого самца». Это глупый миф. Во-первых, на интим с заморскими гостями могли в 1960-е пойти только те москвички, которые до этого уже имели интим с массой своих друзей. Так что никакими «первыми самцами» иностранцы для них не были. Во-вторых, негры затем рождались только у тех, которые забеременели от интима с чернокожими и сделали аборты. При новом зачатии включались маркеры прерванной тогда беременности. И это неудивительно, так как в тот период тело будущей матери составляло единое целое с телом будущего чернокожего ребенка. Плод был удален при аборте – но ведь прочее, с ним связанное в организме матери, осталось!

Аналогичный механизм срабатывает и у животных. Биологи совершенно напрасно ехидничали про «Полосатую дочь кобылы лорда Мортона». Там точно так был запущен механизм беременности, но сам собой прервался на каком-то этапе – из-за межвидовых отличий. Когда произошло спаривание уже с представителем своего вида – были снова запущены маркеры из прерванной беременности. Все вполне просто и научно.

Если отбросить всю шелуху как скептиков, так и всяких пропагандистов феномена с их больным воображением, теорией заговора и церковностью – то реально люди должны понимать такую вещь. Если женщина делает аборт – то следующий ребенок (пусть и от другого мужчины) будет в какой-то мере похож на плод прерванной беременности. И чтобы не было всяких затем коллизий – и нужен запрет на аборты. Не по той причине, что это якобы «убийство плода». А по совсем иной причине: что при аборте маркеры убитого плода переносятся на уже нового ребенка.

Защитники абортов говорят: изнасилованная женщина имеет право сделать аборт. Сколько сегодня на ТВ спорят об этом! Так вот это правильно и всецело по-человечески. Но проблема в том, что при новой беременности все равно будут запущенны маркеры от беременности прерванной. Так что аборт ситуацию не спасает. И вот по этой причине, как полагаю, и может эта тема телегонии единственно замалчиваться – в первую очередь из-за угрозы «некоего урона» для социально-общественной стабильности – для самого института семьи. И тут действительно огромная проблема – но уже не научная, а социальная и политическая.

Поскольку вопрос абортов напрямую связан с темой телегонии, то не исключаю, что именно эти аспекты проблемы и лежат в инициативе христианских и иных религий по полному запрету абортов – что и есть на деле борьба с телегонией в человеческом социуме. Ну а в странах СНГ и особенно в России ситуация с абортами просто чудовищная. Как пишут СМИ, РФ – рекордсмен в мире по числу абортов. В итоге – рекордсмен и по числу телегонии в семьях, что автоматически подрывает семью, если аборт был сделан не от мужа. Но это вовсе не следствие «сексуальной распущенности», как пишет российская журналистка, а совсем иное – асоциальная деградация самих русских как народа. Ибо семья – это фундамент общества.

Кстати, те «благополучные кавказские регионы РФ», которые в пример ставит российская журналистка, отличаются вовсе не «целомудрием» (они как раз сексуально активнее, чем русские), а иным единственным – ТАМ НЕТ АБОРТОВ. Оставляю в стороне и тот факт, что наука России равно молчит о вообще вреде аборта для женщины. А ведь искусственное прерывание беременности – это чудовищный шок для организма.

Если говорить об «аномальной стороне» вопроса в лице возможной ретрансляции некоей информатики, то это тоже некий аспект феномена телегонии. В последние годы выяснилось, что при пересадке органов (как правило, от умершего) от донора к реципиенту вместе с органом передаются и некие доминантные черты характера. Это объективный и научный факт, но непонятный, а единственное научное объяснение – что есть некие иные уровни взаимодействий информатики вещества, пока нам не известные. В этом же ряду и прочее типа гомеопатии, когда свойства вещества существуют при вообще отсутствии молекул вещества в растворе.

Что же касается суждений двух докторов наук о телегонии, которые я выше привел, то они просто не по теме. Потому что телегония – это только вопрос ПРЕРВАННОЙ БЕРЕМЕННОСТИ, а эти биологи в рамках «борьбы с невежеством» привели концепты из учебника о том, как работает наследственный механизм в нормальных условиях. То есть, они не поняли, о чем вообще идет речь…

www.secret-r.net

Телегония: правда или ложь?

Главная › Материнство ›

24.10.2016

Теория телегонии у людей предполагает, что первый сексуальный партнер женщины влияет на ее будущих детей, даже если они будут от другого мужчины. До сих пор ведутся жаркие споры о том, правда или ложь теория телегонии, доказательства опровергаются и в тоже время идет поиск способов как очиститься от воздействия первого мужчины. А также женские умы беспокоит мысль — можно ли спастись от воздействия телегонии, если предохраняться презервативом? Давайте последовательно рассмотрим этот вопрос.

Теория телегонии

Теория телегонии появилась примерно 150 лет назад. Сам термин «телегония» включает в себя два слова: «далеко» и «порождать». И означает оно, что семя первого мужчины может повлиять на потомство женщины через много лет, даже если дети зачаты другим мужчиной. Влияние оказывают и другие партнеры, которые были между первым половым актом и отцом детей. По наследству передаются признаки всех мужчин.

При этом предохранение с помощью презервативов никак не защитит от «эффекта первого мужчины».

Ведь считается, что влияние оказывает не семенная жидкость, а гиалуроновая кислота. Она способна растворять оболочку клетки, попасть в яичники и внедриться в ДНК женщины, изменяя ее на генетическом уровне.

Презервативы изготавливаются из тонкой резинки с маленькими спорами, через которые сперматозоиды пробраться не могут. А вот для гиалуроновой кислоты это вовсе не помеха. Она без проблем преодолевает препятствие, попадает в организм женщины, проникает в клетки и «прописывает» нужную информацию о наследственности.

Как избежать этого?

На данный момент существует лишь один способ избежать влияние мужчин на потомство — беречь себя для мужа. Пока что вы не найдете того самого единственного и не захотите завести ребенка, нельзя вступать в сексуальные отношения с другими мужчинами.

Если вы уже не девственница и не хотите, чтобы предыдущие мужчины повлияли на вашего ребенка, проведите обряд очищения. Он описан немного дальше.

Но прежде чем впадать в отчаяние или искать пути для искупления «грехов», стоит разобрать — правдивая эта теория или просто вымысел. Давайте рассмотрим доказательства существования телегонии.

Телегония: доказательства

Считается, что впервые выдвинул теорию о телегонии у людей Аристотель. И он считал, что человек наследует отличительные особенности не только от папы и мамы, но и от всех мужчин, с которыми женщина имела сексуальные отношения. Помимо этого авторитетного мнения существуют и другие доказательства, но в основном из мира животных.

  1. Кобыла лорда Мортона. Эту истории описал Ч.Дарвин, и произошла она с довольно породистой лошадью: на 7/8 арабская кровь, на 1/8 английская. Ее спарили однажды с кваггой, а потом с породистым жеребцом. После этого случая у потомства был шерстяной покров, темные полоски и пятна, типичные для квагга. По всем признакам выходило, что жеребята имели 1/16 крови квагга, хотя физически он не был их отцом. Опровержение: позднее сам Ч.Дарвин и некоторые ученые пришли к выводу, что внешние признаки могут быть архаическим проявлением. Кроме того, многие жеребята могут иметь полосы, даже если кабыла не спаривалась с зеброй или кваггами.
  2. Собаководы и голубятники давно знают о телегонии и не дают своим питомцам спариваться с непородистыми животными. Если голубка хоть раз свяжется с сизарем, ее пускают в расход — породистых голубей от нее уже не будет, обязательно проявится признак сизаря (цвет перьев, форма клюва). Такая же история происходит и с собаками — хозяева рьяно следят, чтобы она не забеременела от дворняжки. Опровержение: у птиц семенная жидкость самца может долго храниться в половых путях самки, и поэтому может после спаривания с породистым голубем появиться полукровка. Такая же ситуация случается и с другими животными, в том числе собаками.
  3. Олимпиада 80. Через несколько лет после фестиваля молодежи и студентов в славянских семьях стали рождаться черные дети. Объяснялось это тем, что во время Олимпиады-80 многие девушки вступали в сексуальные отношения с приезжими гостями, в том числе и чернокожими. Опровержение: слишком мало информации об этих детях и нет 100%-ной уверенности в верности девушек. Помимо этого нет никаких данных о родословной родителей. Поэтому достоверность этой истории очень сомнительна.
  4. Волновая генетика. Доктор биологических наук Петр Гаряев в 1985 году попытался доказать теорию телегонии. Он смешивал в пробирке ДНК и анализировал с помощью лазерного луча. В какой-то момент он поместил пустую пробирку и лазерный луч считал предыдущие данные. Доктор провел еще несколько подобных опытов и каждый раз луч считывал с пустой пробирки данные из предыдущего опыта. Он предположил, что дело в волновой генетики и пытался доказать свою теорию, но его не приняли всерьез и уволили. Опровержение: исследования Петра Гаряева подверглись серьезной критике, были выявлены ошибки и неточности, а также откровенная ложь в его докладах.
  5. Кабыла Юарта. Известный селекционер К. Юарт спаривал восемь породистых кобыл с зеброй, и получил в итоге 13 гибридов. После этого опыта лошади спаривались с чистопородными жеребцами, появилось на свет 18 жеребят и ни у кого не проявилось признаков зеброидов. Так что эксперимент не подтвердил телегонию, а опровергнул ее.

Это самые примечательные доказательства теории о телегонии. Именно эти истории и эксперименты приводят в качестве неоспоримых фактов, но они не выдерживают никакой критики при детальном анализе.

Телегония правда или ложь?

Как можно увидеть, доказательства о существовании телегонии довольно поверхностны и не убедительны. А теперь посмотрим на доводы против телегонии, точнее общеизвестные факты:

  • Яйцеклетка и сперматозоид содержат в себе определенные хромосомы. Во время оплодотворения ребенок получает половину хромосом от мамы, половину — от папы. Никаких дополнительных вкраплений в норме не происходит, потому что яйцеклетка млекопитающих имеет несколько уровней защиты.
  • У кареглазой пары может появиться голубоглазый ребенок, у брюнетов — блондин, но это скорее не влияние первого мужчины, а генетическая наследственность от предков или мутация генов. Такие ситуации встречаются и, если изучить свою родословную, получится найти источник подобных неожиданных признаков.
  • Сперматозоид человека способен сохранять жизнеспособность только 5 дней, после этого он погибает и не может влиять на потомство. У некоторых животных сперма может храниться в половых путях до 70 дней, именно поэтому иногда появляются полукровки.

На протяжении многих лет многие ученые пытались исследовать телегонию, но сдались — в этом нет смысла. Она противоречит многим наукам и самой природе человека, так что она так и остается в разряде «лженауки».

Почему же теория так популярна?

В основном ее продвигают приверженцы целомудрия и церкви, чтобы девушки хранили себя для мужа и лишились девственности в первую брачную ночь. Именно они раз за разом поднимают эту тему на женский и мамских форумах, запугивая юных девушек ужасами о возможных последствиях.

Хранить себя для мужа или нет — решать только женщине. В некоторых случаях отсутствие сексуального опыта идет во вред, если муж оказывается импотентом, с сексуальными отклонениями или не может удовлетворить жену. Но это тема для другой статьи.

Но первый шаг к популярности сделал тот самый доктор биологических наук Петр Гаряев. После того как его теорию раскритиковали, обвинили в лжи и выгнали из института, он решил заработать на телевидении. Ведь там люди намного доверчивей и готовы поверить на слово ученому. Отрывок из его сенсационного фильма можно посмотреть ниже.

Верить или нет его словам — решать вам. Но ученые единогласно заявляют: телегония — Ложь!

Телегония: как очиститься

Остаются люди, которые верят в телегонию, но слишком поздно о ней узнали. Вернуться в прошлое и сохранить девственность для мужа не получится, поэтому придется очищаться от воздействия первого мужчины. К счастью, для этого существуют специальные обряды. Считается, что лучше проводить их с супругом.

  1. Очистить физическое тело. Сделайте раствор из специальных очищающих трав, которые можно прибрести в любой аптеке. Выбирайте те, которые помогут прочистить кишечник, желудок, другие органы и даже мембраны клеток. Сделайте масляной массаж. Можно сходить в баню или сауну, чтобы вместе с потом вышли остатки генов первого мужчины.
  2. Очистите мысли. Мысли имеют огромное влияние на нашу жизнь, так что необходимо очистить их от печальных воспоминаний. Каждый вечер ложитесь и вспоминайте первую ночь с другим мужчиной, и вместо него представьте своего супруга, истинного отца ваших детей. Повторяйте эту процедуру, пока что создание не воспримет желаемое за действительное. В этот момент вы почувствуете облегчение и поймете, что ошибка молодости уже не влияет на ваши мысли.
  3. Садхана или «духовная практика» длится 108 дней. Начать ее следует в благоприятный день на возрастающей луне, желательно в религиозный праздник. Все 108 дней нужно есть вегетарианскую пищу, сократив зерновые до минимума. Перед трапезой прочитайте над едой молитву «Отче наш». Читайте по 15-20 минут священные писания. Выпивайте стакан святой воды в день, делайте омовение солнечными лучами. Ходите в церковь, слушайте молитвы, мантры, орган и другую освященную музыку. В конце принять совместно с мужем душ, чтобы вода с него стекала на женщину, и в этот момент нужно мысленно стать единым целым.

В ведической есть еще один ритуал, который занимает три дня и он предполагает, что супруги должны три дня жить в шалаше под звездным небом, постится и омывать друг друга родниковой водой. Но в реальной жизни выполнить это невозможно, так что не стоит и рассматривать подобный процесс.

Теперь вы знаете как очиститься, если доказательства о теории телегонии у людей кажутся вам убедительными. Правда или ложь — решает каждый самостоятельно, и на самом деле все зависит исключительно от ваших мыслей. Может быть когда-то телегония и перестанет быть лженаукой, но пока что она остается на уровне астрологии — если веришь, значит работает.

Телегония: правда или ложь? Ссылка на основную публикацию

v-detalyah.ru


Смотрите также